《菸害防制法》修法至今已满两周年，但近日关于加热菸开放时机的传闻再次甚嚣尘上。儘管***已澄清此为「假消息」，但相关不实资讯仍层出不穷。甚至有菸商透过购买媒体版面，宣称开放加热菸将为国家带来百亿税收，意图混淆视听。这些宣传手法不仅影响公共认知，也引发相关团体的高度关注。
董氏基金会多次警示，年轻族群就是菸商锁定的目标。台大医院家庭医学部主治医师郭斐然强调，面对加热菸与加味菸的双重威胁，禁止口味才是根本之道。因为菸商为拓展成瘾市场，锁定青少年与年轻女性行销，透过加入各种口味掩盖尼古丁的辛辣味，使菸品更容易被接受，添加口味后，对青少年的诱惑力大幅提高。
董氏基金会：审查加热菸应严守 3 原则
在***强调健康风险评估的重要性之际，国健署近期针对菸商进行一对一沟通，但至今尚未公布具体的配合措施，让人猜不透「葫芦里卖的是什么药」。董氏基金会菸害防制中心主任林清丽指出，为杜绝新兴菸品对国人的健康伤害，卫福部在审查加热菸时必须依法坚守以下 3 大原则：
- 第 1 依法审查加热菸的健康风险评估
- 第 2 在开放加热菸上市前，公告禁止加味菸，特别是「除菸草原味外的所有加味菸」。
- 第 3 严禁违反《菸害防制法》第 9 条，让加热菸以「IQ*S」名称上市。
林清丽特别提到，学术文献中约有 400 篇研究表明「IQ*S」名称意指「I Quit Ordinary Smoking」，容易误导消费者以为可以用来戒除纸菸。她强调，这类名称不仅具误导性，更可能助长菸品的销售，相关单位应严格管控，避免让民众误以为加热菸是戒菸替代品。
电子菸滥用引以为鉴 立委：严审加热菸、限定型号口味
在各方呼吁加强管理的同时，新兴菸品对青少年的影响也成为立法委员关注的焦点。立委洪孟楷接受媒体访问时表示，新兴菸品的入侵校园问题日益严重，相关部会必须提出具体的防弊机制和配套措施。他更直指，包括卫福部、数发部、警政署、教育部与关务署等跨部会，现阶段这些部会的管理行动完全失能，要他打分数的话，全部都是「不及格」。
洪孟楷指出，「成熟的商品产业链得以形成，***各部门的纵容就是共犯！」电子烟的不合法上市与买卖问题，根本没人管，加热菸未来若核准上市，该有的教育宣导、防弊机制要更加确实。加热菸载具通常设计得很有时尚感，他认为针对型号、外型和颜色应该加以限制。
研究：9 成年轻吸菸者第一次接触的是加味菸品
国际研究指出，近 9 成的年轻吸菸者第一次接触的都是加味菸品，这不容忽视。省内医界菸害防制联盟秘书长郭斐然医师也指出，尼古丁是大脑毒素，而加味菸则是「包裹糖衣的毒药」。他建议，***在审查及管理加热菸时应仅允许标示为菸草原味的加热菸上市，同时严查是否存在非法添加口味或气味的行为，才能为国人健康把关，拒绝菸品危害。
在美国，去年就有菸商因违反华盛顿特区的加味菸销售禁令，违法于电商平台线上贩售数万个加味尼古丁袋，遭罚款 120 万美元。近年尼古丁袋在美国运动员及年轻人之间流行使用，也是菸商的重点产品之一。
根据美国疾管署 2024 调查，竟高达 89 万名国高中学生表示有使用尼古丁袋，儘管尼古丁产品是合法的，但只要菸商不按照法规贩售，就会对青年健康造成严重危害，需要***的严格监管及完整配套。
文／邱玉珍 图／杨绍楚